目前主流的平板顯示技術主要有液晶顯示技術和PDP等離子顯示技術。下面，我們就從幾個方面比較一下這兩種顯示技術
1.使用壽命
大屏幕顯示器由于其不菲的造價，所以使用壽命成為其首要問題，理論上講液晶和等離子顯示屏的壽命都可以達到6萬小時，不過由于這兩種顯示技術的發光原理不同，使得實際應用中差異很大。等離子顯示器中的每個像素單元實際上是一個微型燈泡，由于使用白熾燈泡，圖像質量會隨著使用時間增長而變差，雖然目前的技術能夠目前的技術能夠使等離子顯示器工作時間達到60,000個小時，但可能使用到20,000小時的時候背光就會出故障，導致顯示質量下降一半。并且等離子如果長期播放一個固定的圖像，會在屏幕上留下一個淺淺的痕跡（殘影）也就是“燒屏”，例如，如果觀看一信號太久，屏幕一角的臺標就可能烙印在屏幕上，在觀賞其它信號時仍看得到其殘影。通常情況下，連續觀看10～20小時就能造成看得見的殘影，截至目前這個問題還沒有完美的解決方法。由于液晶電視工作原理不同（利用液狀晶體在電壓的作用下發光成像的原理。組成屏幕的液狀晶體有三種：紅、綠、藍三基色，它們按照一定的順序排列，通過電壓來刺激這些液狀晶體，就可以呈現出不同的顏色，不同比例的搭配可以呈現出千變萬化的色彩），液晶顯示一般不存在殘影和圖象質量下降問題。
2.分辨率
顯示屏是用來輸出高清晰圖象和視頻的，因此清晰度也是非常重要的，對于顯示技術，考察清晰度的高低，關鍵看分辨率的大小。目前，對于大屏幕液晶而言物理分辨率可達到2024×1080，而大屏幕等離子的分辨率依然停留在853×480，而且對于要求單屏多窗口顯示時，液晶畫面的效果明顯好于等離子，與此同時液晶屏克服了等離子屏在低灰度條件下閃爍的問題，所以從分辨率和清晰度的角度看，等離子要略遜液晶一疇。
3. 安全環保性
由于等離子顯示屏是平板設計，而且顯示屏上的玻璃極薄，所以它的表面不能承受意外的重壓，容易出現屏爆裂等問題，液晶顯示屏由于材質不同，所以不會出現此問題。此外從環保角度講，等離子屏熒光粉對其發出的紫外線的吸收率不到20%，80%變成了輻射，長時間使用對于用戶的健康有所影響。液晶屏由于其發光原理不同輻射近乎于零，使用戶無后顧之憂。
4. 耗電量
耗電大小是大家非常關心的問題，等離子耗電量大，夏天甚至像烤爐的說法一直很盛行。新的技術應用雖然在一定程度上降低了耗電量、發熱量，還可延長使用壽命，但是并沒有從根本上解決問題，松下和夏普在這個問題上曾有過一場交鋒，夏普曾將37英寸液晶顯示屏與37英寸等離子顯示屏進行比較，結果液晶電視的耗電量不到200W，而等離子電視則為300W左右。而且液晶在工作的時候屏幕的溫度要比等離子的低不少。對于重量輕，厚度薄的顯示設備，高能耗的等離子屏要求散熱條件很高，如果不留足夠散熱空間，很容易導致屏幕因溫度過高而產生毀損。液晶屏則不存在此問題。
5. 亮度
顯示圖像清不清晰也和亮度有一定關系，如果亮度不足，很多細節就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的圖像依靠的是液晶板背面的燈管透過液晶板形成圖像，早些時候，亮度一直是困擾液晶顯示的一個大問題，提高亮度的方法有兩種，一是提高液晶板的光通過率，但是這個是有極限的，提高的空間已不大。新型的液晶板已經普遍采用了多支燈管的技術，亮度有很大提高，在相同的參數下，液晶的明亮度效果也要稍好一些。
6. 可視角度
由于液晶是背發光，光線需要從每個像素的縫隙中透出來，縫隙限制了光線輻射的方向，我們在觀看的時候會有角度的限制，就是我們平時所說的可視角。而等離子是每個像素直接發光，不存在這個問題。但是隨著液晶技術的發展，現在可視角普遍超過170度，最高達到176度，基本可以全方位觀看，可以說兩者不相上下。
7.成本
隨著技術的發展，液晶屏成本在不斷降低，液晶價格高高在上的日子已經一去不復返了，如今在相同顯示條件下大屏幕液晶的成本已經低于大屏幕等離子，可以說液晶屏的成本優勢顯現無疑。
綜合以上列出的液晶屏與等離子屏的比較，我們認為，在相同條件下，大屏幕液晶的性能要高于大屏幕等離子，可以顯見液晶顯示技術具有更大的優勢，并且隨著大屏幕液晶的發展和普及，液晶顯示技術的優勢將進一步展現。
上一條：武漢液晶拼接屏之間為什么會有色差
版權所有：武漢視界博遠科技有限公司 地址：武漢市光谷大道58號關南福星醫藥園1棟4層
電話：027-86651939 郵箱：www.shjev@gmail.com鄂ICP備16022227號
